A nos lecteurs (RSR T.13, 1923)

Grâce à la fidélité de leurs amis, collaborateurs et lecteurs, les Recherches, ayant survécu à la tourmente, se retrouvent en 1923 non seulement vivantes, mais plus que jamais pleines de confiance en leurs destinées.

C'est pourquoi, si grandes que soient les difficultés présentes, elles ont décidé de reprendre leur périodicité de tous les deux mois, d'augmenter le nombre de leurs pages et de parfaire leur effort.

Concourir à la recherche scientifique d'ordre religieux, tel est le programme exprimé par leur titre. A cette fin, la Revue accordera toujours une place d'honneur aux Articles originaux qui ont assuré son succès, tandis que des Notes brèves consi­gneront le détail de la recherche savante.

Par ailleurs, ces résultats, pour être exactement interprétés, ont besoin d'être replacés dans l'ensemble du travail scienti­fique : telle est la raison d'être des Bulletins techniques.

Avant obtenu le concours de maîtres qui étaient depuis longtemps ses amis, la Revue a la confiance de pouvoir offrir à ses lecteurs un texte de plus en plus solide et utile. Les Bulletins, en particulier, réorganisés et multipliés, couvriront non point tout le domaine des Sciences religieuses jusqu'en leur périphérie, mais s'appliqueront à suivre le problème religieux dans son vif. Chaque année, des Bulletins seront consacrés : à la Philosophie religieuse, à l'Histoire des religions, à l’Exégèse de l'Ancien et du Nouveau Testament, aux Origines chrétiennes, à la Théologie patristique, historique et spéculative. Ils seront complétés par des Bulletins plus spéciaux, tels que de la Préhistoire, des Religions assyrienne et babylonienne, de la Liturgie et de l'Archéologie chrétiennes, etc.

Le but propre de ces Bulletins ne sera pas le dépouillement intégral de toutes les publications qui se rapportent à leur objet, ce travail étant excellemment fait dans d'autres pério­diques. Les Recherches ne se proposeront que de sommer les résultats acquis et ne discuteront que les travaux de nature à faire avancer la science. Des Notes critiques marqueront la portée de publications moins importantes, mais non négli­geables.

Plusieurs parmi les collaborateurs de la première heure ont disparu. La meilleure façon d'honorer la glorieuse mémoire d'un Frédéric Bouvier, d'un Pierre Rousselot, d'un F. X. Roiron, sera de donner à leurs travaux des suites qui n'en soient pas indignes et de servir ainsi la cause que ces amis de Christ ont toujours placée au-dessus de tous les intérêts humains.

Paris, le 1er janvier 1923
RSR T. 13