Mot-clé : Blondel Maurice - Recherches de Science Religieuse https://www.revue-rsr.com/mot-cle/blondel-maurice/ Recherches de Science Religieuse Mon, 02 Feb 2026 09:06:11 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.revue-rsr.com/wp-content/uploads/2025/10/cropped-Favicon-RSR-32x32.png Mot-clé : Blondel Maurice - Recherches de Science Religieuse https://www.revue-rsr.com/mot-cle/blondel-maurice/ 32 32 La divinisation de l’être. Le différend Blondel (1861-1949) – Laberthonnière (1860-1932) https://www.revue-rsr.com/article/la-divinisation-de-letre-le-differend-blondel-1861-1949-laberthonniere-1860-1932/ Thu, 10 Mar 2016 14:22:08 +0000 http://www.revue-rsr.com/?p=10766 La relation épistolaire entre Maurice Blondel et Lucien Laberthonnière est la scène d’un débat soutenu autour de la destinée de l’être. Elle soulèvera des antagonismes irréductibles entre les auteurs menant à la rupture totale de leur correspondance en mars 1932 après près de quarante ans d’échanges quotidiens. Cette déchirure intellectuelle et humaine est éclairée sous l’angle du réel comme voie sotériologique. Dans un souci commun de la métaphysique, Blondel et Laberthonnière associent la question du réel à celle du salut, mais ils ne déclinent pas de la même manière les conditions de divinisation de l’homme à partir d’une « ontologie concrète » ou d’une « métaphysique de la charité ».

L’article La divinisation de l’être. Le différend Blondel (1861-1949) – Laberthonnière (1860-1932) est apparu en premier sur Recherches de Science Religieuse.

]]> La relation épistolaire entre Maurice Blondel et Lucien Laberthonnière est la scène d’un débat soutenu autour de la destinée de l’être. Elle soulèvera des antagonismes irréductibles entre les auteurs menant à la rupture totale de leur correspondance en mars 1932 après près de quarante ans d’échanges quotidiens. Cette déchirure intellectuelle et humaine est éclairée sous l’angle du réel comme voie sotériologique. Dans un souci commun de la métaphysique, Blondel et Laberthonnière associent la question du réel à celle du salut, mais ils ne déclinent pas de la même manière les conditions de divinisation de l’homme à partir d’une « ontologie concrète » ou d’une « métaphysique de la charité ».

L’article La divinisation de l’être. Le différend Blondel (1861-1949) – Laberthonnière (1860-1932) est apparu en premier sur Recherches de Science Religieuse.

]]>