<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mot-clé : Marion Jean-Luc - Recherches de Science Religieuse</title>
	<atom:link href="https://www.revue-rsr.com/mot-cle/marion-jean-luc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue-rsr.com/mot-cle/marion-jean-luc/</link>
	<description>Recherches de Science Religieuse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jun 2025 06:11:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Remarques sur quelques remarques</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/remarques-sur-quelques-remarques/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2014 09:53:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Concile]]></category>
		<category><![CDATA[Vatican II]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=2885</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans le numéro 98/1 (2011) des RSR, la revue avait consacré un dossier au thème&#160;«&#160;Philosopher en théologie&#160;», et, dans ce cadre, porté une particulière attention à certaines des thèses que, sur cette frontière, le travail de l’auteur permettrait d’avancer. L’article présent offre une réponse à certaines des objections alors formulées. Il voudrait par là dissiper quelques mécompréhensions, en apportant des précisions sur trois points que les auteurs du numéro 98/1 (2011) discutaient&#160;: la question du transcendantal, celle de la distinction des théologies et enfin les questions conjointes de la passivité, de l’urgence et de l’herméneutique.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/remarques-sur-quelques-remarques/">Remarques sur quelques remarques</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le numéro 98/1 (2011) des RSR, la revue avait consacré un dossier au thème&nbsp;«&nbsp;Philosopher en théologie&nbsp;», et, dans ce cadre, porté une particulière attention à certaines des thèses que, sur cette frontière, le travail de l’auteur permettrait d’avancer. L’article présent offre une réponse à certaines des objections alors formulées. Il voudrait par là dissiper quelques mécompréhensions, en apportant des précisions sur trois points que les auteurs du numéro 98/1 (2011) discutaient&nbsp;: la question du transcendantal, celle de la distinction des théologies et enfin les questions conjointes de la passivité, de l’urgence et de l’herméneutique.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/remarques-sur-quelques-remarques/">Remarques sur quelques remarques</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
