<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des eucharistie - Recherches de Science Religieuse</title>
	<atom:link href="https://www.revue-rsr.com/tag/eucharistie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue-rsr.com/tag/eucharistie/</link>
	<description>Recherches de Science Religieuse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jun 2025 07:15:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Le salut de l’Évangile et les saluts de l’Église</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/le-salut-de-levangile-et-les-saluts-de-leglise/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2023 23:06:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Eglise]]></category>
		<category><![CDATA[eucharistie]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[liturgie]]></category>
		<category><![CDATA[peuple]]></category>
		<category><![CDATA[politique]]></category>
		<category><![CDATA[témoignage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=13629</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans une Église idéale, la sotériologie devrait pouvoir se confondre avec l’ecclésiologie. En effet, quelle autre réalisation du salut peut-on espérer que l’Église ? Autant cette affirmation ravira certains théologiens, autant elle choquera la plupart de nos contemporains, tellement le vécu ecclésial est éloigné, dans la pratique de toutes les communautés, d’une expérience de salut. Cette tension entre sotériologie et ecclésiologie est due au fait qu’une Église&#160;« idéale », cela n’existe pas dans l’histoire ; c’est bien l’histoire qui est l’élément déterminant pour distinguer salut et Église et qui pourrait inspirer le sursaut susceptible de mener à un renouveau.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/le-salut-de-levangile-et-les-saluts-de-leglise/">Le salut de l’Évangile et les saluts de l’Église</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dans une Église idéale, la sotériologie devrait pouvoir se confondre avec l’ecclésiologie. En effet, quelle autre réalisation du salut peut-on espérer que l’Église ? Autant cette affirmation ravira certains théologiens, autant elle choquera la plupart de nos contemporains, tellement le vécu ecclésial est éloigné, dans la pratique de toutes les communautés, d’une expérience de salut. Cette tension entre sotériologie et ecclésiologie est due au fait qu’une Église&nbsp;« idéale », cela n’existe pas dans l’histoire ; c’est bien l’histoire qui est l’élément déterminant pour distinguer salut et Église et qui pourrait inspirer le sursaut susceptible de mener à un renouveau.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/le-salut-de-levangile-et-les-saluts-de-leglise/">Le salut de l’Évangile et les saluts de l’Église</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Corpus mysticum revisité</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/corpus-mysticum-revisite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2019 11:33:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Eglise]]></category>
		<category><![CDATA[eucharistie]]></category>
		<category><![CDATA[Henri de Lubac]]></category>
		<category><![CDATA[militant]]></category>
		<category><![CDATA[providence]]></category>
		<category><![CDATA[symbole]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=11846</guid>

					<description><![CDATA[<p>Corpus mysticum demeure l’un des principaux ouvrages de Henri de Lubac. À la relecture, il apparaît que son but principal&#160;– restaurer la dimension ecclésiale de l’eucharistie&#160;– est inséparable d’une réflexion sur la sacramentalité. En même temps que l’adjectif&#160;«mystique» en venait à qualifier l’Église plutôt que l’eucharistie, son sens s’affaiblissait. Dans la réflexion et la piété eucharistiques, on tendait à dissocier, sinon à opposer,&#160;«&#160;réalité&#160;» et&#160;«&#160;symbole&#160;», à dévaluer le registre du symbolique/sacramentel au profit de la&#160;«&#160;vérité&#160;». Que les inflexions remontent au IXe ou au XIe siècle, une perte en venait à affecter la compréhension du mystère eucharistique, les questions se posant de savoir dans quelle mesure la théologie ultérieure devait s’en trouver affectée. L’ouvrage érudit du théologien jésuite avait donc une dimension militante, qui ne pouvait qu’affecter sa réception, mais devait se révéler à plus long terme riche de ressources.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/corpus-mysticum-revisite/">Corpus mysticum revisité</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Corpus mysticum demeure l’un des principaux ouvrages de Henri de Lubac. À la relecture, il apparaît que son but principal&nbsp;– restaurer la dimension ecclésiale de l’eucharistie&nbsp;– est inséparable d’une réflexion sur la sacramentalité. En même temps que l’adjectif&nbsp;«mystique» en venait à qualifier l’Église plutôt que l’eucharistie, son sens s’affaiblissait. Dans la réflexion et la piété eucharistiques, on tendait à dissocier, sinon à opposer,&nbsp;«&nbsp;réalité&nbsp;» et&nbsp;«&nbsp;symbole&nbsp;», à dévaluer le registre du symbolique/sacramentel au profit de la&nbsp;«&nbsp;vérité&nbsp;». Que les inflexions remontent au IXe ou au XIe siècle, une perte en venait à affecter la compréhension du mystère eucharistique, les questions se posant de savoir dans quelle mesure la théologie ultérieure devait s’en trouver affectée. L’ouvrage érudit du théologien jésuite avait donc une dimension militante, qui ne pouvait qu’affecter sa réception, mais devait se révéler à plus long terme riche de ressources.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/corpus-mysticum-revisite/">Corpus mysticum revisité</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Luther et la théologie luthérienne dans le mouvement oecuménique</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/luther-et-la-theologie-lutherienne-dans-le-mouvement-oecumenique/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2017 15:10:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[confessionalisme]]></category>
		<category><![CDATA[consensus différencié]]></category>
		<category><![CDATA[ecclésiologie]]></category>
		<category><![CDATA[eucharistie]]></category>
		<category><![CDATA[identité inclusive]]></category>
		<category><![CDATA[justification]]></category>
		<category><![CDATA[Luther]]></category>
		<category><![CDATA[Martin Luther]]></category>
		<category><![CDATA[méthode oecuménique]]></category>
		<category><![CDATA[ministère]]></category>
		<category><![CDATA[réforme]]></category>
		<category><![CDATA[repentance]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=11341</guid>

					<description><![CDATA[<p>Luther et la théologie luthérienne sont deux choses bien distinctes, et doivent l’être plus encore dans un âge oecuménique. Les simplifications du confessionnalisme ont laissé la place à un travail de reconstruction critique, à la fois entre Églises luthériennes séparées par des divisions, entre Églises de la Réforme, ou dans le cadre du dialogue luthérien-catholique. De remarquables acquis méthodiques ainsi que thématiques ont été atteints, ouvrant la voie à des communions ecclésiales. Comment faut-il aborder les points d’achoppement qui demeurent&#160;?</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/luther-et-la-theologie-lutherienne-dans-le-mouvement-oecumenique/">Luther et la théologie luthérienne dans le mouvement oecuménique</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Luther et la théologie luthérienne sont deux choses bien distinctes, et doivent l’être plus encore dans un âge oecuménique. Les simplifications du confessionnalisme ont laissé la place à un travail de reconstruction critique, à la fois entre Églises luthériennes séparées par des divisions, entre Églises de la Réforme, ou dans le cadre du dialogue luthérien-catholique. De remarquables acquis méthodiques ainsi que thématiques ont été atteints, ouvrant la voie à des communions ecclésiales. Comment faut-il aborder les points d’achoppement qui demeurent&nbsp;?</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/luther-et-la-theologie-lutherienne-dans-le-mouvement-oecumenique/">Luther et la théologie luthérienne dans le mouvement oecuménique</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
