<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des Euvé - Recherches de Science Religieuse</title>
	<atom:link href="https://www.revue-rsr.com/tag/euve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue-rsr.com/tag/euve/</link>
	<description>Recherches de Science Religieuse</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Oct 2024 02:25:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Bulletin de théologie de la création et science 102/4 (2014)</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-de-la-creation-et-science-102-4/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 15:46:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[bulletin]]></category>
		<category><![CDATA[Euvé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=10315</guid>

					<description><![CDATA[<p>I. Théologie de la création 1. Euvé François et alii. (Éds.), L’action créatrice. Ce qu’en dit la théologie, DDB, Paris, 2012. 2. Mies Françoise (Éd.), Que soit&#160;! L’idée de création comme don à la pensée, Lessius, Bruxelles, 2013. 3. Pieper Josef, Le concept de création&#160;: la&#160;«&#160;philosophie négative&#160;» de saint Thomas d’Aquin, tr. fr. Pierre Blanc,&#160;«&#160;Josef Pieper&#160;», Ad Solem, Paris, 2010. 4. Edwards Denis, How God Acts&#160;: Creation, Redemption, and Special Divine Action,&#160;«&#160;Theology and the sciences&#160;», Fortress Press, Minneapolis, 2010. 5. Delio Ilia, The unbearable wholeness of being&#160;: God, evolution and the power of love, Orbis Books, Maryknoll, 2013. 6. Clavier Paul, Ex nihilo. 1. L’introduction en philosophie du concept de création&#160;; 2. Les scénarios de&#160;«&#160;sortie de la création&#160;»,&#160;«&#160;Philosophie&#160;», Hermann, Paris, 2011. 7. Breuvart Jean-Marie, Le questionnement métaphysique d’A. N. Whitehead, Chromatika, Louvain-la-Neuve, 2013. II. Théologie écologique 8. Pérès Jacques-Noël (Éd.), L’avenir de la terre, un défi pour les Églises, Desclée de Brouwer, Paris, 2010. 9. Barker Margaret, Creation&#160;: A Biblical<a class="read-more" href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-de-la-creation-et-science-102-4/"></a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-de-la-creation-et-science-102-4/">Bulletin de théologie de la création et science 102/4 (2014)</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.revue-rsr.com/wp-content/uploads/2013/12/EUVE-F..jpg"></a></p>
<p><h3>I. Théologie de la création</h3>
</p>
<p>1. Euvé François et alii. (Éds.), L’action créatrice. Ce qu’en dit la théologie, DDB, Paris, 2012.<br />
2. Mies Françoise (Éd.), Que soit&nbsp;! L’idée de création comme don à la pensée, Lessius, Bruxelles, 2013.<br />
3. Pieper Josef, Le concept de création&nbsp;: la&nbsp;«&nbsp;philosophie négative&nbsp;» de saint Thomas d’Aquin, tr. fr. Pierre Blanc,&nbsp;«&nbsp;Josef Pieper&nbsp;», Ad Solem, Paris, 2010.<br />
4. Edwards Denis, How God Acts&nbsp;: Creation, Redemption, and Special Divine Action,&nbsp;«&nbsp;Theology and the sciences&nbsp;», Fortress Press, Minneapolis, 2010.<br />
5. Delio Ilia, The unbearable wholeness of being&nbsp;: God, evolution and the power of love, Orbis Books, Maryknoll, 2013.<br />
6. Clavier Paul, Ex nihilo. 1. L’introduction en philosophie du concept de création&nbsp;; 2. Les scénarios de&nbsp;«&nbsp;sortie de la création&nbsp;»,&nbsp;«&nbsp;Philosophie&nbsp;», Hermann, Paris, 2011.<br />
7. Breuvart Jean-Marie, Le questionnement métaphysique d’A. N. Whitehead, Chromatika, Louvain-la-Neuve, 2013.</p>
<h3>II. Théologie écologique</h3>
<p>8. Pérès Jacques-Noël (Éd.), L’avenir de la terre, un défi pour les Églises, Desclée de Brouwer, Paris, 2010.<br />
9. Barker Margaret, Creation&nbsp;: A Biblical Vision for the Environment, T&amp;T Clark, London/New-York, 2010.<br />
10. Egger Michel-Maxime, La terre comme soi-même&nbsp;: repères pour une écospiritualité,&nbsp;«&nbsp;Fondations écologiques&nbsp;», Labor et Fides, Genève, 2012.<br />
11. Theokritoff Elizabeth, Abitare la terra. Una visione cristiana dell’ecologia, Qiqajon, Magnano, 2012.</p>
<h3>III. Science et théologie</h3>
<p>12. Welker Michael (Éd.), The Spirit in creation and new creation&nbsp;: science and theology in Western and Orthodox realms, Eerdmans, Grand Rapids, 2012.<br />
13. Drees Willem B., Religion and Science in Context&nbsp;: A Guide to the Debates, Routledge, New York, 2010.<br />
14. Locqueneux Robert, Science classique et théologie,&nbsp;«&nbsp;Inflexions&nbsp;», ADAPT-SNES/Vuibert, Paris, 2010.<br />
15. Exbrayat Jean-Marie et al., Évolution et création&nbsp;: des sciences à la métaphysique,&nbsp;«&nbsp;Science, histoire, philosophie&nbsp;», Vrin/Institut interdisciplinaire d’études épistémologiques, Paris/Lyon, 2011.<br />
16. Auletta Gennaro et al. (Éds.), Biological Evolution&nbsp;: Facts and Theories&nbsp;: A Critical Appraisal 150 Years After&nbsp;«&nbsp;The Origin of Species&nbsp;»,&nbsp;«&nbsp;Analecta Gregoriana&nbsp;», Gregorian &amp; Biblical Press, Roma, 2011.<br />
17. Deane-Drummond Celia, Christ and evolution&nbsp;: wonder and wisdom, Fortress Press, Minneapolis, 2009.<br />
18. Perru Olivier, La création sans le créationnisme&nbsp;?,&nbsp;«&nbsp;Philosophie en cours&nbsp;», Éd. Kimé, Paris, 2010.<br />
19. Maldamé Jean-Michel, Création par évolution&nbsp;: science, philosophie et théologie,&nbsp;«&nbsp;Théologies&nbsp;», Cerf, Paris, 2011.</p>
<h3>IV. Études teilhardiennes</h3>
<p>20. Teilhard de Chardin Pierre, Le rayonnement d’une amitié&nbsp;: correspondance avec la famille Begouën (1922-1955),&nbsp;«&nbsp;Au singulier&nbsp;», Lessius, Bruxelles, 2011.<br />
21. Galleni Ludovico, Darwin, Teilhard de Chardin e gli altri. Le tre teorie dell’evoluzione, Felici, Ghezzano, 2010.<br />
22. King Ursula, Teilhard de Chardin and Eastern Religions&nbsp;: Spirituality and Mysticism in an Evolutionary World, Paulist Press, New York, 2011.</p>
<p><em>Dans le champ de la réflexion sur le thème de la création, on observe la permanence</em> <em>de plusieurs thématiques. La sensibilité écologique reste inspiratrice</em> <em>pour la pensée théologique et les débats se poursuivent autour de la vision</em> <em>évolutive du vivant. Quelques traits nouveaux apparaissent ou s’affirment.</em> <em>Comme le montrent les colloques qui ont eu lieu récemment, le thème de la</em> <em>création retrouve plus de vigueur dans la théologie francophone. Cela pénètre</em> <em>le champ philosophique, comme l’atteste l’ouvrage de Paul Clavier. Des</em> <em>liens avec les productions anglophones, toujours très nombreuses, se développent.</em> <em>Par ailleurs, plusieurs thèses ont été soutenues dans ce domaine,</em> <em>dont la publication est imminente.</em> <em>Une autre nouveauté relative est le développement de publications venant</em> <em>du monde orthodoxe. On sait la tradition orientale plus sensible à l’harmonie</em> <em>cosmique. Olivier Clément s’était fait en son temps l’ardent défenseur d’un</em> <em>apport orthodoxe à la réflexion écologique. Sa démarche est reprise par Michel</em> <em>Maxime Egger. Le colloque dirigé par Michael Welker est un bon exemple de</em> <em>dialogue à la fois interdisciplinaire et interconfessionnel.</em> <em>Je relève quelques thèmes dont la réflexion mérite d’être poursuivie. Celui</em> <em>de l’action divine rejoint celui de la relation du Créateur à ses créatures. Le</em> <em>premier n’est pas nouveau. Il a été questionné de tout temps, particulièrement </em><em>aux époques où s’impose la question du mal. Il acquiert aujourd’hui de</em><br />
<em>nouvelles harmoniques, en particulier du fait que la vision écologique attire</em> <em>l’attention sur les interdépendances, à l’encontre du modèle mécanique antérieurement</em> <em>prédominant. L’image du&nbsp;«&nbsp;grand horloger&nbsp;» n’est plus tenable</em> <em>(si tant est qu’elle ait pu l’être&nbsp;!). Défendre la&nbsp;«&nbsp;transcendance&nbsp;» divine (cf.</em> <em>Emmanuel Durand) oblige à se démarquer d’un schéma de simple extériorité</em> <em>dominatrice. Comment concevoir une action conjointe de Dieu, de l’homme et</em> <em>de la nature, sinon sous le mode de la communication mutuelle&nbsp;? La théologie</em> <em>trinitaire est sans doute indispensable.</em><br />
<em>Un autre thème est celui du mal. L’insistance fréquente dans les propos</em> <em>écologiques sur l’harmonie cosmique risque de minimiser la dramatique de</em> <em>l’histoire du monde, le&nbsp;«&nbsp;cosmologique&nbsp;» l’emportant sur l’«&nbsp;historique&nbsp;» (cf.</em> <em>Ilia Delio). Denis Edwards et Celia Deane-Drummond ont le mérite d’attirer</em> <em>l’attention sur ce point, de même que John Haught méditant la question de</em> <em>la mort. Le mal est-il seulement le fait de l’humanité, en regard d’une nature</em> <em>qui aurait gardé son&nbsp;«&nbsp;innocence&nbsp;»&nbsp;? Peut-on parler d’une responsabilité, voire</em> <em>d’une moralité, dans le monde animal&nbsp;? Cet élargissement de l’éthique rejaillit</em> <em>dans le champ anthropologique&nbsp;: qu’en est-il du spécifique humain&nbsp;? Voilà des</em> <em>questions auxquelles nous serons de plus en plus confrontés et qu’il nous</em> <em>faudra sérieusement travailler.</em></p>
<p><a href="http://www.cairn.info/revue-recherches-de-science-religieuse-2014-4.htm" target="_blank" rel="noopener">Lire la suite sur CAIRN &gt;</a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-de-la-creation-et-science-102-4/">Bulletin de théologie de la création et science 102/4 (2014)</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
