<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des opinion - Recherches de Science Religieuse</title>
	<atom:link href="https://www.revue-rsr.com/tag/opinion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue-rsr.com/tag/opinion/</link>
	<description>Recherches de Science Religieuse</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2026 09:12:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Sensus fidei, sensus fidelium. Histoire d’une notion théologique discutée</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/sensus-fidei-sensus-fidelium-histoire-dune-notion-theologique-discutee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2016 15:22:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[doctrine]]></category>
		<category><![CDATA[fidèle]]></category>
		<category><![CDATA[foi]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[opinion]]></category>
		<category><![CDATA[sensus fidei]]></category>
		<category><![CDATA[sensus fidelium]]></category>
		<category><![CDATA[tradition chrétienne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=10852</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sensus fidei et sensus fidelium sont souvent invoqués à l’appui de telle position ou évolution doctrinale. Comment comprendre cette notion théologique&#160;? Comment discerner ce&#160;«&#160;sens des fidèles&#160;» dans la vie ecclésiale&#160;? S’y confond-il avec une opinion majoritaire&#160;? Quelles sont les responsabilités respectives des théologiens et des pasteurs à son égard&#160;? La relecture historique de la tradition chrétienne ici proposée apporte certaines clarifications sur les différents aspects de la question.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/sensus-fidei-sensus-fidelium-histoire-dune-notion-theologique-discutee/">Sensus fidei, sensus fidelium. Histoire d’une notion théologique discutée</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Sensus fidei et sensus fidelium sont souvent invoqués à l’appui de telle position ou évolution doctrinale. Comment comprendre cette notion théologique&nbsp;? Comment discerner ce&nbsp;«&nbsp;sens des fidèles&nbsp;» dans la vie ecclésiale&nbsp;? S’y confond-il avec une opinion majoritaire&nbsp;? Quelles sont les responsabilités respectives des théologiens et des pasteurs à son égard&nbsp;? La relecture historique de la tradition chrétienne ici proposée apporte certaines clarifications sur les différents aspects de la question.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/sensus-fidei-sensus-fidelium-histoire-dune-notion-theologique-discutee/">Sensus fidei, sensus fidelium. Histoire d’une notion théologique discutée</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
