<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des trinité - Recherches de Science Religieuse</title>
	<atom:link href="https://www.revue-rsr.com/tag/trinite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue-rsr.com/tag/trinite/</link>
	<description>Recherches de Science Religieuse</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2026 09:05:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Immédiateté médiatisée ou la médiation du langage théologique repensée par Rahner</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/immediatete-mediatisee-ou-la-mediation-du-langage-theologique-repensee-par-rahner/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2022 23:06:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Catégorial]]></category>
		<category><![CDATA[christologie]]></category>
		<category><![CDATA[expérience]]></category>
		<category><![CDATA[grâce]]></category>
		<category><![CDATA[Immédiateté médiatisée]]></category>
		<category><![CDATA[langage]]></category>
		<category><![CDATA[Symbole réel]]></category>
		<category><![CDATA[Transcendantal]]></category>
		<category><![CDATA[trinité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=13325</guid>

					<description><![CDATA[<p>Les locutions&#160;« symbole réel » et&#160;« immédiateté médiatisée » véhiculent des choix à la fois métaphysiques et théologiques fondamentaux que Karl Rahner pose à partir du paradigme christologique. Leur force heuristique, pour considérable qu’elle soit, aboutit pourtant à une critique de la médiation du langage théologique. Parce que Dieu se donne en immédiateté médiatisée, le langage est capable d’un discours théologique dont la qualité est à la mesure d’une conscience paradoxale, celle de son impuissance. Ainsi, la théologie accomplit d’autant mieux sa mission qu’elle sait recourir à la blessure du langage.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/immediatete-mediatisee-ou-la-mediation-du-langage-theologique-repensee-par-rahner/">Immédiateté médiatisée ou la médiation du langage théologique repensée par Rahner</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Les locutions&nbsp;« symbole réel » et&nbsp;« immédiateté médiatisée » véhiculent des choix à la fois métaphysiques et théologiques fondamentaux que Karl Rahner pose à partir du paradigme christologique. Leur force heuristique, pour considérable qu’elle soit, aboutit pourtant à une critique de la médiation du langage théologique. Parce que Dieu se donne en immédiateté médiatisée, le langage est capable d’un discours théologique dont la qualité est à la mesure d’une conscience paradoxale, celle de son impuissance. Ainsi, la théologie accomplit d’autant mieux sa mission qu’elle sait recourir à la blessure du langage.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/immediatete-mediatisee-ou-la-mediation-du-langage-theologique-repensee-par-rahner/">Immédiateté médiatisée ou la médiation du langage théologique repensée par Rahner</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bulletin théologie systématique : Dieu-Trinité (105/1 – 2017)</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-systematique-dieu-trinite-1051-2017/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2017 09:57:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[bulletin]]></category>
		<category><![CDATA[Dieu]]></category>
		<category><![CDATA[métaphysique]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[platonisme]]></category>
		<category><![CDATA[théologie patristique]]></category>
		<category><![CDATA[théologie trinitaire]]></category>
		<category><![CDATA[trinité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=11155</guid>

					<description><![CDATA[<p>Institut Catholique de Paris&#160;– Faculté de Théologie et de Sciences Religieuses Collège doctoral&#160;«&#160;Religion, culture et société&#160;» (EA 7403) Par le choix de quelques ouvrages d’importance&#160;– dont certains ne bénéficient que d’une diffusion trop confidentielle&#160;– nous signons notre premier bulletin de théologie trinitaire jusqu’alors tenu magistralement par Christoph Theobald. Une deuxième livraison laissera la part belle à la littérature théologique s’enquérant de la doctrine trinitaire sous l’angle de nouvelles synthèses. Ce premier bulletin est d’intention plus modeste, centré sur des tentatives de relecture critique d’une tradition de pensée tributaire d’une grammaire conceptuelle puisant ses ressources dans l’organon métaphysique. Les ouvrages en question sont déjà des tentatives de&#160;«&#160;sortie&#160;» ou de refonte des catégories d’usage. Il y a encore en théologie trinitaire un&#160;«&#160;impensé&#160;», virtuellement contenu dans des catégories qui semblent, à première vue, avoir épuisé, ou pire, avoir résolu l’indicible et le révélé. Le bulletin s’ouvre par une Trinité contestée, au siècle de Louis le Grand, et c’est l’ombre de Platon qui vient<a class="read-more" href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-systematique-dieu-trinite-1051-2017/"></a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-systematique-dieu-trinite-1051-2017/">Bulletin théologie systématique : Dieu-Trinité (105/1 – 2017)</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h1></h1>
<p>Institut Catholique de Paris&nbsp;– Faculté de Théologie et de Sciences Religieuses<br />
Collège doctoral&nbsp;«&nbsp;Religion, culture et société&nbsp;» (EA 7403)</p>
<p>Par le choix de quelques ouvrages d’importance&nbsp;– dont certains ne bénéficient que d’une diffusion trop confidentielle&nbsp;– nous signons notre premier bulletin de théologie trinitaire jusqu’alors tenu magistralement par Christoph Theobald. Une deuxième livraison laissera la part belle à la littérature théologique s’enquérant de la doctrine trinitaire sous l’angle de nouvelles synthèses. Ce premier bulletin est d’intention plus modeste, centré sur des tentatives de relecture critique d’une tradition de pensée tributaire d’une grammaire conceptuelle puisant ses ressources dans l’organon métaphysique. Les ouvrages en question sont déjà des tentatives de&nbsp;«&nbsp;sortie&nbsp;» ou de refonte des catégories d’usage. Il y a encore en théologie trinitaire un&nbsp;«&nbsp;impensé&nbsp;», virtuellement contenu dans des catégories qui semblent, à première vue, avoir épuisé, ou pire, avoir résolu l’indicible et le révélé. Le bulletin s’ouvre par une Trinité contestée, au siècle de Louis le Grand, et c’est l’ombre de Platon qui vient semer le doute et réactiver les tentations modalistes. La période moderne est critique à l’endroit de la Trinité et la croit enracinée dans la <em>prisca theologia</em> plus qu’en sa source scripturaire. La Trinité a dû conceptuellement se réinventer, c’est la leçon de la période contemporaine, et le travail se poursuit. Autour du statut de la&nbsp;«&nbsp;relation&nbsp;», questions anciennes et questions nouvelles se croisent. L’axiome selon lequel il n’y a en Dieu d’individuation qu’à raison de la relation, supporte-t-il une interprétation vraiment théologique&nbsp;? Comment peut-on délester les personnes de leur positionnement séquentiel et unilinéaire&nbsp;? N’y a-t-il pas dans la Trinité du&nbsp;«&nbsp;répondant&nbsp;» et de la&nbsp;«&nbsp;réserve&nbsp;», de l’«&nbsp;effectivité&nbsp;» et de la&nbsp;«&nbsp;possibilité&nbsp;», sans contradiction supposée&nbsp;? A-t-on tiré toutes les conséquences d’un axiome créé en théologie contemporaine, celui des conditions de réversibilité entre Trinité économique et Trinité immanente&nbsp;? Ces questions alimentent les ouvrages présentés.</p>
<p>1. Tambrun Brigitte, L’Ombre de Platon. Unité et Trinité au siècle de Louis le Grand, Honoré Champion, Paris, 2016, 382 p.<br />
2. Dixsaut Monique (dir.), Contre Platon 1. Le platonisme dévoilé, Vrin, Paris, 2007, 464 p.<br />
3. Cazalis Roland (Éd.), Monade Dyade Triade. Des approches de la réalité, Presses Universitaires de Namur, Namur, 2013, 280 p.<br />
4. Vial Marc, Pour une théologie de la toute-puissance de Dieu. L’approche de Eberhard Jüngel, Classiques Garnier, Paris, 2016, 148 p.<br />
5. Morales Xavier, Dieu en personnes,&nbsp;«&nbsp;Cogitatio fidei&nbsp;» 297, Éd. du Cerf, Paris, 2015, 208 p.<br />
6. Chalamet Christophe, Vial Marc (Éds.), Développements récents en théologie trinitaire dans l’aire anglo-saxonne,&nbsp;«&nbsp;Études de théologie et d’éthique&nbsp;» 5, LIT Verlag, Zürich-Berlin, 2014, 176 p.<br />
7. Hemmerle Klaus, Thèses pour une ontologie trinitaire. Un manifeste, trad. et présentation M. Dupuis,&nbsp;«&nbsp;Philosophie&nbsp;», Ad Solem, Paris, 2014, 91 p.<br />
8. Ferri Riccardo, Essere e comunione. A confronto con la proposta teologico-trinitaria di G. Greshake,&nbsp;«&nbsp;Ecclesia Mater. Studi&nbsp;», Lateran University Press, Rome, 2015, 142 p.<br />
9. Sodi Manlio, Clavell Lluis (Éds.),&nbsp;«&nbsp;Relazione&nbsp;»&nbsp;? Una categoria che interpella, Libreria Editrice Vaticana, Roma, 2012, 443 p.<br />
10. Corbin Michel, La doctrine augustinienne de la Trinité, Éd. du Cerf, Paris, 2016, 474 p.</p>
<p>&gt; <a href="http://www.cairn.info/revue-recherches-de-science-religieuse-2017-1.htm" target="_blank" rel="noopener">Retrouver le Bulletin dans son intégralité</a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-theologie-systematique-dieu-trinite-1051-2017/">Bulletin théologie systématique : Dieu-Trinité (105/1 – 2017)</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>De l’« An Deus sit » à l’« Ubi Deus est ». Esquisse pour une théologie de l’Adresse et de l’ invocation comme forme de connaissance</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/de-l-an-deus-sit-a-l-ubi-deus-est-esquisse-pour-une-theologie-de-ladresse-et-de-l-invocation-comme-forme-de-connaissance/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2016 15:33:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[corporalité]]></category>
		<category><![CDATA[Dieu]]></category>
		<category><![CDATA[éthique reconstructive]]></category>
		<category><![CDATA[expérience religieuse]]></category>
		<category><![CDATA[foi]]></category>
		<category><![CDATA[foi théologale]]></category>
		<category><![CDATA[incorporalité]]></category>
		<category><![CDATA[invocation]]></category>
		<category><![CDATA[kénose]]></category>
		<category><![CDATA[kérygme]]></category>
		<category><![CDATA[raison critique]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[subjectivité]]></category>
		<category><![CDATA[trinité]]></category>
		<category><![CDATA[ubiquité divine]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=10938</guid>

					<description><![CDATA[<p>S’adresser à Dieu relève d’une expérience qui ne saurait être assimilée ou réduite à une détermination seconde de l’expérience religieuse, moins originaire que l’auto-surgissement de l’Idée de Dieu à la conscience. En théologie chrétienne, l’adresse et l’invocation offrent une particularité qui ne peut être ignorée, tant elle est solidaire de la constitution de l’objet de foi dans sa forme la plus originaire&#160;: l’annonce kérygmatique et ses formes très spécifiques de réalisation, qu’elles soient doxologiques, liturgiques ou parénétiques. Esquisser une théologie de l’&#160;«&#160;Adresse&#160;» relève donc d’une démarche de théologie fondamentale intégrant le domaine de la foi trinitaire et requalifiant du même coup les catégories de la métaphysique qui servent à circonscrire le domaine et le champ de la présence de Dieu à toutes choses. Partir d’une théologie de l’«&#160;Adresse&#160;», c’est offrir la possibilité de sortir de la seule problématique de l’ubiquité divine pour envisager la question du&#160;«&#160;lieu&#160;» de Dieu (ubi Deus est) en y intégrant de facto et de jure la<a class="read-more" href="https://www.revue-rsr.com/article/de-l-an-deus-sit-a-l-ubi-deus-est-esquisse-pour-une-theologie-de-ladresse-et-de-l-invocation-comme-forme-de-connaissance/"></a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/de-l-an-deus-sit-a-l-ubi-deus-est-esquisse-pour-une-theologie-de-ladresse-et-de-l-invocation-comme-forme-de-connaissance/">De l’« An Deus sit » à l’« Ubi Deus est ». Esquisse pour une théologie de l’Adresse et de l’ invocation comme forme de connaissance</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>S’adresser à Dieu relève d’une expérience qui ne saurait être assimilée ou réduite à une détermination seconde de l’expérience religieuse, moins originaire que l’auto-surgissement de l’Idée de Dieu à la conscience. En théologie chrétienne, l’adresse et l’invocation offrent une particularité qui ne peut être ignorée, tant elle est solidaire de la constitution de l’objet de foi dans sa forme la plus originaire&nbsp;: l’annonce kérygmatique et ses formes très spécifiques de réalisation, qu’elles soient doxologiques, liturgiques ou parénétiques. Esquisser une théologie de l’&nbsp;«&nbsp;Adresse&nbsp;» relève donc d’une démarche de théologie fondamentale intégrant le domaine de la foi trinitaire et requalifiant du même coup les catégories de la métaphysique qui servent à circonscrire le domaine et le champ de la présence de Dieu à toutes choses. Partir d’une théologie de l’«&nbsp;Adresse&nbsp;», c’est offrir la possibilité de sortir de la seule problématique de l’ubiquité divine pour envisager la question du&nbsp;«&nbsp;lieu&nbsp;» de Dieu (ubi Deus est) en y intégrant de facto et de jure la foi christologique et la réalisation du dessein de Dieu.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/de-l-an-deus-sit-a-l-ubi-deus-est-esquisse-pour-une-theologie-de-ladresse-et-de-l-invocation-comme-forme-de-connaissance/">De l’« An Deus sit » à l’« Ubi Deus est ». Esquisse pour une théologie de l’Adresse et de l’ invocation comme forme de connaissance</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bulletin de théologie systématique 101/4</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-de-theologie-systematique/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jan 2014 17:16:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[bulletin]]></category>
		<category><![CDATA[christologie]]></category>
		<category><![CDATA[trinité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=2595</guid>

					<description><![CDATA[<p>La présentation des quarante ouvrages&#160;– sélection représentative de la recherche actuelle&#160;– suffit pour relativiser l’expression des&#160;«&#160;trente glorieuses de la christologie&#160;»&#160;; la christologie vit et continue à avancer au sein d’une société devenue bien différente par rapport à celles des années glorieuses, sans perdre par ailleurs le contact avec les grands classiques du XXe siècle&#160;! On peut certes cependant regretter que, pour diverses raisons culturelles, les cloisons entre sphères linguistiques soient devenues plus étanches&#160;; toujours de haut niveau, la christologie germanophone continue à vivre dans un&#160;«&#160;splendide isolement&#160;». Ce qui est devenu plus net, ces dernières années, c’est le besoin de se ressourcer dans la tradition, les travaux en patristique, relayés par ceux sur l’époque médiévale, jouant un rôle puissant d’inspiration, même si le risque de perdre la nécessaire force et créativité spéculative dans l’interprétation d’autres pensées, patristique, médiévale et moderne, n’est pas négligeable. Bien que l’exégèse critique, le travail sur leJésus historique et la découverte concomitante de la créativité néotestamentaire donnent<a class="read-more" href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-de-theologie-systematique/"></a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-de-theologie-systematique/">Bulletin de théologie systématique 101/4</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em>La présentation des quarante ouvrages&nbsp;– sélection représentative de la recherche actuelle&nbsp;– suffit pour relativiser l’expression des&nbsp;«&nbsp;trente glorieuses de la christologie&nbsp;»&nbsp;; la christologie vit et continue à avancer au sein d’une société devenue bien différente par rapport à celles des années glorieuses, sans perdre par ailleurs le contact avec les grands classiques du XXe siècle&nbsp;! On peut certes cependant regretter que, pour diverses raisons culturelles, les cloisons entre sphères linguistiques soient devenues plus étanches&nbsp;; toujours de haut niveau, la christologie germanophone continue à vivre dans un&nbsp;«&nbsp;splendide isolement&nbsp;». Ce qui est devenu plus net, ces dernières années, c’est le besoin de se ressourcer dans la tradition, les travaux en patristique, relayés par ceux sur l’époque médiévale, jouant un rôle puissant d’inspiration, même si le risque de perdre la nécessaire force et créativité spéculative dans l’interprétation d’autres pensées, patristique, médiévale et moderne, n’est pas négligeable. Bien que l’exégèse critique, le travail sur leJésus historique et la découverte concomitante de la créativité néotestamentaire donnent des résultats très appréciables&nbsp;– retenons surtout le traitementde la séparation des deux communautés juives et chrétiennes au cours du premier siècle, la prise de conscience du conflit d’interprétation au sujet du Nazaréen, maintenue par la communauté néotestamentaire dans ses évangiles, et son enjeu pour les rapports historico-théologiques entre Israël et l’Église&nbsp;–, on peut rester surpris de constater à quel point il est difficile pour la christologie systématique de s’en saisir et de&nbsp;«&nbsp;relativiser&nbsp;» (non pas d’éliminer) et donc d’interpréter ses schèmes de pensée grecs et médiévaux. Étant donné le climat pluraliste, voire relativiste de nos société postmodernes, on comprend parfaitement la mise en valeur d’une théologie de l’Incarnation&nbsp;– réalisée d’ailleurs sans polémique aucune par Menke et Durand&nbsp;–. Mais ne faudrait-il pas&nbsp;– dans la ligne des intuitions&nbsp;«&nbsp;humanistes&nbsp;» ou sapientielles du théologien dominicain&nbsp;– repenser ce qui est visé et doit rester visé par le concept d’union hypostatique&nbsp;? Suffit-il d’affirmer la&nbsp;«&nbsp;différence radicale entre le Fils unique et les fils adoptifs&nbsp;» que nous sommes&nbsp;? Pour le moment, je ne connais aucune christologie qui, comme l’avait souhaité autrefois Karl Rahner (par exemple dans le Traité fondamental de la foi, 230), tente de penser&nbsp;«&nbsp;de concert&nbsp;» l’union hypostatique et l’inhabitation de Dieu dans les saints. Peut-être est-ce, en-deçà ou au-delà des modèles d’universalité intensive et extensive, la tâche prioritaire d’une&nbsp;«&nbsp;refondation&nbsp;» christologique, déjà en train de s’opérer au sein de nos sociétés pluralistes et ouvertes&nbsp;!&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </em>(à suivre)</p>
<h3>I. Jésus et le christianisme primitif</h3>
<p>1. Holmén Tom, Porter Stanley E., Handbook for the study of the Historical Jesus, Volume 1&nbsp;: How to Study the Historical Jesus, Brill, Leiden/Boston, 2011, 851 p.<br />
2. Holmén Tom, Porter Stanley E., Handbook for the study of the Historical Jesus, Volume 2&nbsp;: The Study of Jesus, Brill, Leiden /Boston, 2011, 966 p.<br />
3. Holmén Tom, Porter Stanley E., Handbook for the study of the Historical Jesus, Volume 3&nbsp;: The Historical Jesus, Brill, Leiden /Boston, 2011, 1092 p.<br />
4. Holmén Tom, Porter Stanley E., Handbook for the study of the Historical Jesus, Volume 4&nbsp;: Individual Studies, Brill, Leiden /Boston, 743 p.<br />
5. Söding Thomas (éd.), Das Jesus-Buch des Papstes. Die Antwort der Neutestamentler, Herder, Freiburg/Basel/Wien, 2007, 158 p.<br />
6. Hoping Helmut / Schulz Michael (éds.), Jesus und der Papst. Systematische Reflexionen zum Jesusbuch des Papstes, Herder, Freiburg/Basel/Wien, 2007, 125 p.<br />
7. Söding Thomas (éd.), Tod und Auferstehung Jesu. Theologische Antworten auf das Buch des Papstes, Herder, Freiburg/Basel/Wien, 2011, 259 p.8. Häring Hermann (éd.),&nbsp;“Jesus von Nazareth” kontrovers. Rückfragen an Joseph Ratzinger, Lit, Berlin, 2007, 160 p.<br />
9. Häring Hermann (éd.),&nbsp;“Jesus von Nazareth” in der wissenschaftlichen Diskussion, Lit, Berlin, 2008, 263 p.<br />
10. Häring Hermann (éd.), Der Jesus des Papstes. Passion, Tod und Auferstehung im Disput, Lit, Berlin, 2011, 263 p.<br />
11. Tück J.-H. (éd.), Annäherungen an&nbsp;«&nbsp;Jesus von Nazareth&nbsp;». Das Buch des Papstes in der Diskussion, Grünewald, Mainz, 2007, 200 p.<br />
12. Tück Jan-Heiner (éd.), Passion aus Liebe. Das Jesus-Buch des Papstes in der Diskussion, Grünewald, Mainz, 2011, 280 p.<br />
13. Söding Thomas, Die Verkündigung Jesu&nbsp;– Ereignis und Erinnerung, Herder, Freiburg, 2011, 20122, 680 p.<br />
14. Bazzi Carlo e Biguzzi Giancarlo (dir.), Cantiere aperto sul Gesù storico, Urbaniana University Press, Roma, 2012, 271 p.<br />
15. Bessière Gérard, L’arborescence infinie. Jésus entre passé et avenir, Diabase, La Riche, 2012, 313 p.<br />
16. Coste René, L’amitié avec Jésus, Cerf, Paris, 2012, 323p.<br />
17. Hellerich Gerd et White Daniel, Postmoderner Jesus, LIT, Münster, 2012, 143 p.<br />
18. Banon David, L’attente messianique. Une infinie patience, Cerf, Paris, 2012, 194 p.<br />
19. Assel Heinrich, Beyerle Stefan et Bötterich Christfried (dir.), Beyond Biblical Theologies, Mohr Siebeck, Tübingen, 2012, 656 p.<br />
20. Danz Christian et Murrmann-Kahl Michael (dir.), Zwischen historischem Jesus und dogmatischem Christus, Mohr Siebeck, Tübingen, 2010, 20112, 415 p.</p>
<h3>II. La christologie dans l’histoire</h3>
<p>21. Fédou Michel, La voie du Christ II. Développements de la christologie dans le contexte religieux de l’Orient ancien. D’Eusèbe de Césarée à Jean Damascène (IVe-VIIIe siècle), CF 288, Cerf, Paris, 2013, 671 p.<br />
22. Garigues Jean-Michel, Le dessein d’adoption divin et le Christ rédempteur. à la lumière de Maxime le Confesseur et de Thomas d’Aquin,&nbsp;«&nbsp;Théologies&nbsp;», Cerf, Paris, 2011, 253 p.<br />
23. Vannier Marie-Anne (dir.), La christologie chez les mystiques rhénans et Nicolas de Cues, Cerf, Paris, 2012, 211 p.<br />
24. Crisp Oliver D., Revisioning Christology. Theology in the Reformed Tradition, Ashgate, Farnham /Burlington, 2011, 148 p.<br />
25. Bonhoeffer Dietrich, Qui est et qui était Jésus-Christ. Cours de christologie à Berlin&nbsp;– 1933, Texte critique traduit et commenté par Jean-Marc Tétaz et introduit par Henry Mottu, Labor et fides, Genève, 2013, 180 p.<br />
26. Beretta Roberto, Predestinati in Christo Gesù. L’antropologia teologica nel pensero di Giuseppe Colombo (1923-2005),&nbsp;«&nbsp;Quaderni del Carmine&nbsp;» 2, Guardamagne, Varzi, 2011, 486 p.<br />
27. Holzer Vincent, Hans Urs von Balthasar. 1905-1988, Cerf, Paris, 2012, 311 p.<br />
28. Dockwiller Philippe, Le temps du Christ. Coeur et fin de la théologie de l’histoire, CF 280, Cerf, Paris, 2011, 356 p.<br />
29. Sèbe Jean-Baptiste, Le Christ, l’écrivain et le monde. Théologie et oeuvres littéraires chez Hans Urs von Balthasar, CF 284, Cerf, Paris, 2012, 510 p.<br />
30. Abdel-Nour Fadi, Vérité et amour. Une lecture de&nbsp;«&nbsp;La Théologique&nbsp;» de Hans Urs von Balthasar, CF 286, Cerf, Paris, 2013, 337 p.<br />
31. Ide Pascal, Une théologie de l’amour. L’amour, centre de la Trilogie de Hans Urs von Balthasar, Lessius, Bruxelles, 2012, 357 p.<br />
32. Pujos Nathanaël, La&nbsp;«&nbsp;Kénose du Père&nbsp;» chez Hans Urs von Balthasar. Genèse et limites,&nbsp;«&nbsp;Théologies&nbsp;», Cerf, Paris, 2013, 201 p.<br />
33. Vetö Étienne, Du Christ à la Trinité. Penser les Mystères du Christ après Thomas d’Aquin et Balthasar, CF 283, Cerf, Paris, 2012, 478 p.</p>
<h3>III. Christologie systématique</h3>
<p>34. Danz Christian, Grundprobleme der Christologie, UTB 3911, Mohr Siebeck, Tübingen, 2012, 281 p.<br />
35. Menke Karl-Heinz, Jesus ist Gott der Sohn. Denkformen und Brennpunkte der Christologie, Friedrich Pustet, Regensburg, 2012, 586 p.<br />
36. Hercsik Donath, Il Signore Gesù. Saggio di cristologia et soteriologia, EDB, Bologna, 2010, 336 p.<br />
37. Battaglia Vincenzo, Sentimenti e Bellezza des Signore Gesù. Cristologia e contemplazione, EDB, 2011, 251 p.<br />
38. Torrell Jean-Pierre, Résurrection de Jésus et Résurrection des morts. Foi, histoire et théologie,&nbsp;«&nbsp;Épiphanie&nbsp;», Cerf, Paris, 2012, 243 p.<br />
39. Kreutzer Ansgar, Kenopraxis. Eine handlungstheoretische Erschließung er Kenosis-Christologie, Herder, Freiburg, 2011, 588 p.<br />
40. Durand Emmanuel, L’offre universelle du salut du Christ, CF 285, Cerf, Paris, 2012, 435 p.</p>
<p><a href="http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RSR_134_0631" target="_blank" rel="noopener">Lire la suite&nbsp;: </a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-de-theologie-systematique/">Bulletin de théologie systématique 101/4</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
