Se laisser lire avec autorité par les Saintes Écritures

par J.-L. CHRÉTIEN

janvier-mars 2004 - tome 92/1

Diminuer la taille Augmenter la taille

Tenir la Bible pour inspirée, c’est croire qu’elle est à la fois divine et humaine, tout entière humaine et tout entière divine. Et que cette Ecriture soit inspirée signifie la coexistence en elle du vivant et du mort, du présent et du passé, de l’un et du multiple. L’affirmation de l’inspiration des Ecritures n’est donc pas seulement descriptive de leur nature et de leur objet, ni normative quant à la nature et à l’objet de la foi ; elle est aussi prescriptive quant à la manière ou aux manières dont nous pouvons les lire et user d’elles. L’unique propos de ces pages est de tenter de répondre, au moins dans certains traits essentiels, à cette question : qu’est-ce que lire les Ecritures bibliques comme inspirées ? qu’est-il possible de dégager dans l’acte de lire mis en jeu qui lui serait propre et le caractériserait comme tel ? S’il ne s’agit en aucune façon d’esquisser une typologie des interprétations de la Bible ni de rappeler les étapes de l’histoire de l’exégèse, il s’agit de s’en tenir à ce qu’appelle du lecteur la présence d’un livre – d’un ensemble de livres – de divine provenance

Allowing oneself to be read reliably by the Holy Scriptures.

To accept the Bible as inspired is to believe that it is both divine and human, totally human and totally divine.  That this Writing is inspired signifies coexistence within it of the living and dead, the present and past, and the one and the many.  Affirmation of the Scripture¹s inspiration is, then, not only descriptive of its nature and object, nor merely normative as regards the nature and object of faith.  It is also prescriptive as to the way or ways in which we can read them and use them.  The unique aim of these pages is to attempt to answer, at least in certain essential features, this question:  What does it mean to read these biblical Writings as inspired?  Is it possible to separate in the act of reading a practice that is proper to it and to characterize it as such?  This article is in no way about outlining a typology of interpretations of the Bible, nor a summary of the stages of the history of exegesis; it is only concerned with that which the presence of a book of divine origin –a group of books– demand of the reader.

Vous souhaitez lire l'article dans son intégralité