<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des historiographie - Recherches de Science Religieuse</title>
	<atom:link href="https://www.revue-rsr.com/tag/historiographie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.revue-rsr.com/tag/historiographie/</link>
	<description>Recherches de Science Religieuse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Feb 2026 10:46:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Théologie, histoire et réflexivité sociale</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/theologie-histoire-et-reflexivite-sociale/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[rsr_francois]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2025 11:19:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Conscience]]></category>
		<category><![CDATA[culture]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[historiographie]]></category>
		<category><![CDATA[philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Réflexivité]]></category>
		<category><![CDATA[théologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dev.centtreize.com/rsr/?p=19552</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans le cadre d’une problématisation des rapports de la théologie et des sciences sociales, le texte d’Edmond Ortigues intitulé&#160;«&#160;Lettre à Rome&#160;», daté de 1952, apparaît comme un document décisif&#160;: le jeune théologien, dans des circonstances difficiles, argumente avec force en faveur d’un renouvellement historique et sociologique de la doctrine et de la pratique ecclésiastiques dont il dénonce les effets de blocage pour la vie et l’engagement religieux des acteurs catholiques, au premier plan desquels, les clercs. C’est à un effort réflexif de l’intelligence de la foi qu’en appelle Ortigues, puisant dans l’idée de culture, tacitement issue de sa connaissance du culturalisme américain (savoir social&#160;«&#160;de pointe&#160;» dans ces premières années 1950), le socle d’une nécessaire conscience culturelle de soi. Ce texte fonctionne dès lors comme le premier jalon d’un itinéraire philosophique qui conduira cet auteur vers la mise au centre de l’histoire critique du projet d’une philosophie de la religion.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/theologie-histoire-et-reflexivite-sociale/">Théologie, histoire et réflexivité sociale</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le cadre d’une problématisation des rapports de la théologie et des sciences sociales, le texte d’Edmond Ortigues intitulé&nbsp;«&nbsp;Lettre à Rome&nbsp;», daté de 1952, apparaît comme un document décisif&nbsp;: le jeune théologien, dans des circonstances difficiles, argumente avec force en faveur d’un renouvellement historique et sociologique de la doctrine et de la pratique ecclésiastiques dont il dénonce les effets de blocage pour la vie et l’engagement religieux des acteurs catholiques, au premier plan desquels, les clercs. C’est à un effort réflexif de l’intelligence de la foi qu’en appelle Ortigues, puisant dans l’idée de culture, tacitement issue de sa connaissance du culturalisme américain (savoir social&nbsp;«&nbsp;de pointe&nbsp;» dans ces premières années 1950), le socle d’une nécessaire conscience culturelle de soi. Ce texte fonctionne dès lors comme le premier jalon d’un itinéraire philosophique qui conduira cet auteur vers la mise au centre de l’histoire critique du projet d’une philosophie de la religion.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/theologie-histoire-et-reflexivite-sociale/">Théologie, histoire et réflexivité sociale</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Histoire et religion, entre pratique historiographique, principes épistémologiques et enjeux de sociétés</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/histoire-et-religion-entre-pratique-historiographique-principes-epistemologiques-et-enjeux-de-societes/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2021 23:04:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Connaissance historique]]></category>
		<category><![CDATA[Fait religieux]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire religieuse]]></category>
		<category><![CDATA[historiographie]]></category>
		<category><![CDATA[Rapport au passé]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=13140</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cet article s’efforce de préciser les défis lancés à l’historien confronté à l’étude des religions ou de faits définis comme religieux. Après une interrogation sur les difficultés posées par un tel objet, il envisage les limites de la notion d’histoire religieuse et expose les principaux fondements épistémologiques et méthodologiques propres à la connaissance historique, qui guident la production d’une vérité spécifique, distincte des autres savoirs sur le religieux comme des passions religieuses de la société.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/histoire-et-religion-entre-pratique-historiographique-principes-epistemologiques-et-enjeux-de-societes/">Histoire et religion, entre pratique historiographique, principes épistémologiques et enjeux de sociétés</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article s’efforce de préciser les défis lancés à l’historien confronté à l’étude des religions ou de faits définis comme religieux. Après une interrogation sur les difficultés posées par un tel objet, il envisage les limites de la notion d’histoire religieuse et expose les principaux fondements épistémologiques et méthodologiques propres à la connaissance historique, qui guident la production d’une vérité spécifique, distincte des autres savoirs sur le religieux comme des passions religieuses de la société.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/histoire-et-religion-entre-pratique-historiographique-principes-epistemologiques-et-enjeux-de-societes/">Histoire et religion, entre pratique historiographique, principes épistémologiques et enjeux de sociétés</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Faire une histoire du catholicisme en Europe</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/faire-une-histoire-du-catholicisme-en-europe/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2021 23:02:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[anthropologie]]></category>
		<category><![CDATA[Apologétique]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire de l’Église]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire générale]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire religieuse]]></category>
		<category><![CDATA[historiographie]]></category>
		<category><![CDATA[Sociologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=13133</guid>

					<description><![CDATA[<p>En Europe, l’histoire du catholicisme fut longtemps une histoire de l’Église à but apologétique, auxiliaire de la théologie, et soumise au magistère. Sa prise d’autonomie, à des degrés différents selon les pays, a permis l’émergence d’une histoire religieuse qui, dans une histoire&#160;«&#160;en miettes&#160;», est encore hantée par la nécessaire déconfessionnalisation de ses approches, de ses thèmes et de ses chercheurs. Elle peut y répondre par une exigence de neutralité, l’extension du domaine des recherches, l’attention aux autres sciences sociales et ainsi revendiquer d’être un pan à part entière de l’histoire générale.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/faire-une-histoire-du-catholicisme-en-europe/">Faire une histoire du catholicisme en Europe</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En Europe, l’histoire du catholicisme fut longtemps une histoire de l’Église à but apologétique, auxiliaire de la théologie, et soumise au magistère. Sa prise d’autonomie, à des degrés différents selon les pays, a permis l’émergence d’une histoire religieuse qui, dans une histoire&nbsp;«&nbsp;en miettes&nbsp;», est encore hantée par la nécessaire déconfessionnalisation de ses approches, de ses thèmes et de ses chercheurs. Elle peut y répondre par une exigence de neutralité, l’extension du domaine des recherches, l’attention aux autres sciences sociales et ainsi revendiquer d’être un pan à part entière de l’histoire générale.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/faire-une-histoire-du-catholicisme-en-europe/">Faire une histoire du catholicisme en Europe</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bulletin d’histoire de l’exégèse (104/1 – 2016)</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-dhistoire-de-lexegese-1041-2016/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2016 14:34:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[bulletin]]></category>
		<category><![CDATA[exégèse]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[historiographie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=10771</guid>

					<description><![CDATA[<p>Qu’est-ce que l’histoire de l’exégèse&#160;? Si la question vaut d’abord pour elle-même du fait qu’on s’interroge depuis des siècles, pour ne pas dire des millénaires, sur l’histoire&#160;– et l’historiographie&#160;– en général, elle peut aussi relever d’une pertinence particulière à un moment donné et dans un cadre particulier. C’est dans ces deux derniers cas que nous nous situons et qu’une telle question surgit pour ce Bulletin en fonction de la diversité, voire de l’étroite précision de tel ou tel ouvrage, mais touchant directement ou indirectement, et de façon significative, à la spécialisation de ce Bulletin. Tant qu’il s’agit d’œuvres explicitement et quasi totalement liées à la Bible, les choses vont de soi, même s’il nous a fallu, dans l’un ou l’autre cas, faire le départ entre ce qui relevait de la recherche pure et ce qui relevait d’une certaine vulgarisation. Si, dans ce dernier cas, nous avons retenu des ouvrages, c’est que non seulement ils étaient assurés par des spécialistes en<a class="read-more" href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-dhistoire-de-lexegese-1041-2016/"></a></p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-dhistoire-de-lexegese-1041-2016/">Bulletin d’histoire de l’exégèse (104/1 – 2016)</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.revue-rsr.com/wp-content/uploads/2016/03/Gibert-Pierre.jpg"></a></p>
<p>
<em>Qu’est-ce que l’histoire de l’exégèse&nbsp;?</em><br />
<em>Si la question vaut d’abord pour elle-même du fait qu’on s’interroge depuis des siècles, pour ne pas dire des millénaires, sur l’histoire&nbsp;– et l’historiographie&nbsp;– en général, elle peut aussi relever d’une pertinence particulière à un moment donné et dans un cadre particulier. C’est dans ces deux derniers cas que nous nous situons et qu’une telle question surgit pour ce Bulletin en fonction de la diversité, voire de l’étroite précision de tel ou tel ouvrage, mais touchant directement ou indirectement, et de façon significative, à la spécialisation de ce Bulletin.</em><br />
<em>Tant qu’il s’agit d’œuvres explicitement et quasi totalement liées à la Bible, les choses vont de soi, même s’il nous a fallu, dans l’un ou l’autre cas, faire le départ entre ce qui relevait de la recherche pure et ce qui relevait d’une certaine vulgarisation. Si, dans ce dernier cas, nous avons retenu des ouvrages, c’est que non seulement ils étaient assurés par des spécialistes en leur matière, mais également désireux de rendre accessibles des données nouvelles, pas toujours acceptées, et pourtant irréversibles. L’entremêlement du souci pédagogique et de la qualité du contenu qui ne réduisait en rien les exigences ni la rigueur d’exposé, ne pouvait que justifier la recension de tels ouvrages. La question plus cruciale s’est posée à nous pour deux autres types d’œuvres, celles qui ne relevaient pas explicitement du champ biblique mais consacraient une partie importante de leur réflexion à la sollicitation de ce champ, et ceux qui utilisaient pour ainsi dire le champ exégétique dans un contexte ordonné à une autre réception. Typique de ce dernier cas est le dernier document de la Commission biblique, qui normalement ne relève pas d’un Bulletin consacré principalement à la recherche, mais dont le souci de tenir compte des exigences critiques posait des questions tombant sous le coup de cette exigence. Quant à l’autre catégorie, la conscience&nbsp;– ou l’inconscience&nbsp;– des enjeux bibliques et exégétiques justifiait, à notre sens, qu’on s’y attardât dans la mesure où la prise en considération&nbsp;– ou en utilisation&nbsp;– de la Bible n’est pas réservée à ses seuls spécialistes.</em><br />
<em>Dans tous ces cas, la Bible occupant une place significative, son intégration ne pouvait rester totalement extérieure aux questions et enjeux dont relève ce Bulletin. C’est ce qui expliquera la présence de ces deux types d’ouvrages dans ce Bulletin d’histoire, au risque de paraître plus ou moins indûment élargir ou au contraire rétrécir son champ d’expression. En tous les cas cependant, il s’agissait bien d’entrer ou de faire entrer nos études et réflexions dans le champ propre à l’histoire de l’exégèse.</em></p>
<p><h3>I. Problèmes généraux d’histoire et d’historiographie</h3>
</p>
<p>1. Dionne Christian, Matthieu Yvan (dir.), Entre récit, histoire et théologie,&nbsp;«&nbsp;Le livre et le rouleau&nbsp;», Lessius, Bruxelles, 2014, 203 p.<br />
2. Inglebert Hervé, Le Monde, l’Histoire. Essai sur les histoires universelles, Presses Universitaires de France, Paris, 2014, 1237 p.<br />
3. Marguerat Daniel, Wénin André, Saveurs du récit biblique. Un nouveau guide pour des textes millénaires, Labor et Fides/Bayard, Genève/Paris, 2012, 368 p.<br />
4. Nodet Étienne, L’Odyssée de la Bible. Études et thèmes, éd. du Cerf, Paris, 2014, 977 p.<br />
5. Prieto Christine, Jésus thérapeute. Quels rapports entre ses miracles et la médecine antique&nbsp;?,&nbsp;«&nbsp;Le monde de la Bible&nbsp;» 69, Labor et fides, Genève, 2015, 637 p.<br />
6. Schröter Jens, Zangenberg Jürgen K. (dir.), Texte zur Umwelt des Neuen Testament, UTB 3663, [3e éditions entièrement refondue], Mohr Siebeck, Tübingen 2013, 826 p.<br />
7. Daniel C. Snell, Die Religionen des alten Orients. Aus dem Englischen von Cornelius Hartz, WBG, Darmstadt, 2014, 208 p.</p>
<h3>II. Histoire des versions</h3>
<p>8. Kraus Wolfgang, Kreuzer Siegfried (dir.), in Verbindung mit Martin Meiser und Marcus Sigismund, Die Septuaginta&nbsp;– Text, Wirkung, Rezeption, WUNT 325, Mohr Siebeck, Tübingen 2014, 928 p.</p>
<h3>III. Thèmes, méthodologie et théologie</h3>
<p>9. Artus Olivier (Éd.), Loi et justice dans la Littérature du Proche-Orient ancien, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2013, 274 p.<br />
10. Commission Biblique Pontificale, Inspiration et vérité de l’Écriture Sainte. La parole qui vient de Dieu et parle de Dieu pour sauver le monde, Préface du Cal G. I. Müller, traduction française d’O. Artus, présentation d’Éric de Moulins-Beaufort, Bayard/Fleurus/Mame/éd. du Cerf, 272 p.<br />
11. Frey Daniel, Grappe Christian et Wieger Madeleine (Textes réunis par), Usages et Mésusages de l’Écriture, Approches interdisciplinaires de la référence scripturaire,&nbsp;«&nbsp;Écriture et Société&nbsp;», Presses universitaires de Strasbourg, Strasbourg, 2014, 375 p.<br />
12. Grasset Bernard, Vers une pensée biblique,&nbsp;«&nbsp;Chemins de pensée&nbsp;», Ovadia, Nice, 2010, 244 p.<br />
13. Grasset Bernard, Bible, sagesse et philosophie,&nbsp;«&nbsp;Chemins de pensée&nbsp;», Ovadia, Nice, 2012, 286 p.<br />
14. Grasset Bernard, Philosophie et exégèse, (Chemins de Philexégèse),&nbsp;«&nbsp;Chemins de pensée&nbsp;», Ovadia, Nice, 2014, 262 p.<br />
15. Simoens Yves, Homme et Femme. De la Genèse à l’Apocalypse. Textes &#8211; Interprétations, Éds. des Facultés jésuites de Paris, 2014, 243 p.<br />
16. Tonelli Debora, Immagini di violenza divina nell’Antico Testamento,&nbsp;«&nbsp;Scienze religiose. Nuova serie&nbsp;» 31, EDB, 2014, 187 p.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/bulletin/bulletin-dhistoire-de-lexegese-1041-2016/">Bulletin d’histoire de l’exégèse (104/1 – 2016)</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prophète et historien</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/prophete-et-historien/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2015 09:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Flavius Josèphe]]></category>
		<category><![CDATA[Hérodote]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[historiographie]]></category>
		<category><![CDATA[prophète]]></category>
		<category><![CDATA[Thucydide]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=10337</guid>

					<description><![CDATA[<p>À première vue, tout sépare les grands historiens grecs et les grands prophètes d’Israël. Le prophète est le porte-parole du Dieu unique qui l’a choisi et requis, l’historien s’emploie à ne parler qu’en son nom propre de ce qui a eu lieu. Entre les deux univers, celui de&#160;«&#160;l’historien&#160;» et celui du prophète, il n’y a, semble-t-il, guère d’interférences. Sauf que nous avons un témoignage du Ie siècle après J.-C., celui de Flavius Josèphe, qui soutient expressément le contraire. La perspective comparatiste de cet article, cherche à montrer que ces deux figures ne sont pas incommensurables en les mettant en tension, en les questionnant l’une par l’autre.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/prophete-et-historien/">Prophète et historien</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>À première vue, tout sépare les grands historiens grecs et les grands prophètes d’Israël. Le prophète est le porte-parole du Dieu unique qui l’a choisi et requis, l’historien s’emploie à ne parler qu’en son nom propre de ce qui a eu lieu. Entre les deux univers, celui de&nbsp;«&nbsp;l’historien&nbsp;» et celui du prophète, il n’y a, semble-t-il, guère d’interférences. Sauf que nous avons un témoignage du Ie siècle après J.-C., celui de Flavius Josèphe, qui soutient expressément le contraire. La perspective comparatiste de cet article, cherche à montrer que ces deux figures ne sont pas incommensurables en les mettant en tension, en les questionnant l’une par l’autre.</p>
<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/prophete-et-historien/">Prophète et historien</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Introduction</title>
		<link>https://www.revue-rsr.com/article/introduction-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hélène]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2015 10:42:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Flavius Josèphe]]></category>
		<category><![CDATA[Hérodote]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[historiographie]]></category>
		<category><![CDATA[prophète]]></category>
		<category><![CDATA[Thucydide]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revue-rsr.com/?p=10389</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/introduction-2/">Introduction</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L’article <a href="https://www.revue-rsr.com/article/introduction-2/">Introduction</a> est apparu en premier sur <a href="https://www.revue-rsr.com">Recherches de Science Religieuse</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
