Prophète et historien

par François HARTOG

Janvier-mars 2015 - tome 103/1

THEMES : , , , , ,
Diminuer la taille Augmenter la taille

François HARTOG – Prophète et historien

À première vue, tout sépare les grands historiens grecs et les grands prophètes d’Israël. Le prophète est le porte-parole du Dieu unique qui l’a choisi et requis, l’historien s’emploie à ne parler qu’en son nom propre de ce qui a eu lieu. Entre les deux univers, celui de « l’historien » et celui du prophète, il n’y a, semble-t-il, guère d’interférences. Sauf que nous avons un témoignage du Ie siècle après J.-C., celui de Flavius Josèphe, qui soutient expressément le contraire. La perspective comparatiste de cet article, cherche à montrer que ces deux figures ne sont pas incommensurables en les mettant en tension, en les questionnant l’une par l’autre.

François HARTOG – Prophet and historian
At first sight, everything separates the great Greek historians and the great prophets of Israel. The prophet is the spokesman of the only God, who chose him and enlisted him, while the historian speaks only in his own name of what took place. Between these two universes, that of the “historian” and that of the prophet, it might seem there is no overlap, except that we have the first-century CE testimony of Flavius Josephus who affirms exactly the contrary. The comparatist perspective of this article will seek to show that these two figures are not incommensurable by highlighting them and letting them question each other.

Lire la suite sur CAIRN >

Vous souhaitez lire l'article dans son intégralité