L’évolution du magistère sur la doctrine de la « guerre juste »
Daniele MENOZZI
La tradition millénaire de la doctrine de la guerre juste est remise en question en 1917, lorsque Benoît XV qualifie la Grande Guerre de « massacre inutile ». Cependant, le magistère continue à proposer cette doctrine jusqu’à Jean XXIII, pour qui l’emploi possible des armes atomiques rend inacceptable toute guerre d’agression. Il reste toutefois le problème de l’autre circonstance de guerre juste : le recours aux armes pour légitime défense. Il est résolu par le pape François qui établit un lien entre l’adhésion à l’Évangile et la non-violence active. Mais l’actuelle multiplication des guerres d’agression a fait ressurgir la doctrine traditionnelle.
The millenary tradition of the doctrine of just war was questioned in 1917 when Benedict XV qualified the Great War as a “useless massacre”. Nonetheless, the magisterium continued to propose this doctrine until John XXIII, for whom the possible utilization of atomic weapons made all wars of aggression inadmissible. There still remains the problem of the other circumstance of just war: recourse to arms for legitime defense. This was resolved by Pope Francis who established a link between the Gospel and active non-violence. However, the present-day multiplication of wars of aggression brought the traditional doctrine back into the spotlight.
ce numéro
à la revue