bulletin

I. Commentaires 1. Barth K., L’épître aux Romains, Labor et Fides, Genève, 2016, 514 p. 2. Buscemi A.M., Lettera ai Colossesi. Commentario esegetico, « Analecta dello Studium Biblicum Francescanum » 82, Terra Santa Milano, 2015, xxxix + 554 p. II. Études sur une lettre 3. Berge L., Faiblesse et force, présidence et collégialité chez Paul de Tarse. Recherche littéraire et théologique sur 2 Co 10–13 dans le contexte du genre épistolaire antique, NT.S 161, Brill, Leiden, 2015, xiii+ 730 p. 4. Heilig Ch., Paul’s Triumph. Reassessing 2 Corinthians 2:14 in Its Literary and Historical Context, BTS 27, Peeters, Leuven, 2017, 338 p. 5. Pialoux L., L’épître aux Philippiens. L’Évangile du don et de l’amitié, EtB NS 75, Peeters, Leuven, 2017, 487 p. 6. Theobald M., Israel-Vergessenheit in den Pastoralbriefen. Ein neuer Vorschlag zu ihrer historisch-theologischen Verortung im 2. Jahrhundert n. Chr. unter besonderer Berücksichtigung der Ignatius-Briefe, SBS 229, Katholisches Bibelwerk, Stuttgart, 2016, 428 p. III. Thèmes théologiques 7. Park Y.-H., Paul’s Ekklesia as a Civic Assembly, WUNT 2.393, Mohr Siebeck, Tübingen, 2015, x + 254

Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris I. Les IIe – IIIe siècles 1. Premiers écrits chrétiens. Édition publiée sous la direction de Bernard Pouderon, Jean-Marie Salamito et Vincent Zarini, Gallimard, Paris, 2016, 1579 p. 2. Gilliam III Paul R., Ignatius of Antioch and the Arian Controversy, SVigChr 140, Brill, Leiden/Boston, 2017, 258 p. 3. Henne Philippe, Clément d’Alexandrie, Éd. du Cerf, Paris, 2016, 363 p. 4. Clement’s Biblical Exegesis. Proceedings of the Second Colloquium on Clement of Alexandria (Olomouc, May 29-31, 2014), edited by Veronika Černušková, Judith L. Kovacs and Jana Plátová, SVigChr 139, Brill, Leiden/Boston, 2017, 385 p. 5. Arnold Johannes, Der wahre Logos des Kelsos. Eine Strukturanalyse, JbAC.E 39, Aschendorff, Münster, 2016, 627 p. 6. Origenes Werke XIII. Die neuen Psalmenhomilien. Die kritische Edition des Codex Monacensis Graecus 314. Herausgegeben von Lorenzo Perrone in Zusammenarbeit mit Marina Molin Pradel, Emanuel Prinzivalli und Antonio Cacciari, GCS, De Gruyter, Berlin/München/Boston, 2015, 641 p. 7. Origen, On First Principles. Edited and Translated by John Behr, OECT, OUP, 2 vols, 2017, 664 p. 8. Galluccio Gennaro Antonio

Université Lumière-Lyon 2 (émérite) – Istituto Patristico « Augustinianum », Rome (invité) – Pontificia Academia Latinitatis Le dernier Bulletin de Patristique latine publié dans cette Revue date de 2014. Il avait été rédigé par Martine Dulaey. Martine Dulaey s’étant retirée, les responsables de la Revue m’ont demandé de reprendre le flambeau. Dans ce coup d’essai, je me contenterai de proposer, grosso modo, des analyses en deux directions : – Je recenserai d’abord des instruments de travail, c’est-à-dire surtout des éditions critiques, qu’elles soient accompagnées ou non d’un apparat de notes explicatives (historiques, littéraires et philologiques, théologiques) et d’une traduction (française le plus souvent, car c’est dans un périodique francophone que j’écris – et si celui-ci est ouvert à un lectorat international, c’est un impératif, j’en ai la conviction, que de faire valoir les publications dans ce qui doit demeurer une langue scientifique, malgré toutes les pressions).  – Je signalerai des études qui renouvellent telle ou telle question doctrinale ou historique – ou au contraire, mais aussi sobrement que possible, et au besoin en renvoyant pour plus de détails à des

Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris Université catholique de Lyon – Faculté de théologie Ce bulletin de théologie des religions fait la part belle à l’islam : les deux dernières parties (« Dialogue islamo-chrétien », et « Travaux sur l’islam ») lui sont consacrées, et il n’est pas absent non plus des autres parties. Ce n’est pas par volonté de céder à la mode de l’actualité, mais parce que, de fait, de nombreux ouvrages paraissent sur l’islam et sur les interactions entre chrétiens et musulmans ; on peut y lire un réel intérêt, une certaine inquiétude, ainsi que le désir d’avancer sans se faire piéger par des discours idéologiques. Les études théologiques proprement dites ne sont pas absentes de ce bulletin (ainsi dans la première partie « Théologie chrétienne et pluralité religieuse »). Mais force est de constater que les rencontres inter-religieuses et les études comparées des religions (deuxième et troisième parties) donnent à ce bulletin une allure assez concrète, bien enracinée dans les questions de société. C’est sans doute assez fidèle à l’évolution que connaît aujourd’hui la théologie des religions. I. Théologie

Sciences Po – Paris Ce second bulletin de sociologie religieuse est moins long que le précédent (voir RSR 103/4 [2015], p. 605-628) car il ne couvre que les trois dernières années. Les rubriques en sont moins nombreuses et, bien évidemment, leurs titres peuvent apparaître arbitraires dans la mesure où, très généraux, ils pourraient aisément être renommés ou les ouvrages qu’ils rassemblent déplacés d’une rubrique à l’autre. Ainsi en est-il notamment de la distinction entre « Religion et politique » et « Religion et espace social », puisque les phénomènes politiques sont aussi des faits sociaux. Quant à la première rubrique qui concerne d’abord la théorie de la religion, on y a adjoint deux ouvrages qui, traitant de l’histoire de la discipline dans la figure de deux de ses pionniers, dessinent aussi les traits de la construction scientifique de l’objet religieux telle qu’elle a été amorcée avant le développement des grandes enquêtes quantitatives et l’irruption du thème de la sécularisation, devenu le paradigme central de la discipline. I. Théorie de la religion, histoire de la sociologie religieuse 1. Martin David, On Secularization.

Le présent bulletin, établi selon les principes définis il y a trois ans (RSR, 103/3, 2015, 419), analyse des ouvrages parus en 2015, 2016 et 2017 (à deux exceptions près). I. L’historien et son objet d’étude 1. Fouilloux Étienne, Fourcade Michel, Religion, culture et histoire. Lignes de vie et de recherche, Éditions CLD, Paris, 2015, 279 p. 2. Michel Florian, La chapelle vide. Entre sécularisation et laïcité impérative, itinéraire historien, Éditions CLD, Paris, 2017, 140 p. 3. Langlois Claude, Le continent théologique. Explorations historiques, PUR, Rennes, 2016, 358 p. II. Enjeux internationaux 4. Lamberts Emiel, Struggle with Leviathan. Social Responses to the Omnipotence of the State, 1815-1965, Leuven University Press, Leuven, 2016, 343 p. ; trad. it., La lotta con il Leviatano. Percorsi di un ordine politico conservatore in Europa (1815-1965), Rubbettino, Soveria Mannelli, 2016, 492 p. ; trad. fr., Les catholiques et l’État. Un tableau européen, DDB, Paris, 2018, 463 p. 5. Gruaz Laurent, Les Officiers français des zouaves pontificaux. Histoire et devenir entre XIXe et XXe siècle, Honoré Champion, Paris, 2017, 715 p. 6. Dumons

Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse, CNRS, TDMAM (Centre Paul-Albert Février), UMR 7297 Université catholique de Lyon – Faculté de théologie Le Bulletin johannique rédigé par Michèle Morgen jusqu’en 2015 est poursuivi par David Pastorelli (Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse-CNRS, UMR 7297) pour l’évangile et les épîtres de Jean et par Jacques Descreux (Faculté de théologie de Lyon) pour l’Apocalypse. Le premier recense trente et un titres, le second cinq. Quelques lignes directrices émergent à la lecture des publications actuelles. Tout d’abord, au niveau synchronique, l’intérêt de l’exégèse actuelle pour les personnages de l’évangile est confirmé par l’édition de deux recueils parus la même année (4 et 11). Études de personnages et réflexions méthodologiques composent ces deux volumes. Au total cinquante chercheurs ont mis leur talent au service de l’analyse narrative. Par ailleurs, l’emploi de l’Ancien Testament dans l’évangile est discuté autant par l’ancienne génération (22) que par la nouvelle (7). Les débats au niveau historique restent d’actualité.

Université catholique de Lyon – Faculté de théologie Il va de soi que les sections de ce Bulletin présentent quelque chose d’arbitraire : plusieurs ouvrages pourraient en fait être déplacés, notamment dans la section « ecclésiologie fondamentale ». Nous distinguons entre « bilans et prospectives » et « perspectives d’avenir », selon que, de par la date de leur parution, les ouvrages prennent plus ou moins en compte les orientations de l’actuel pontificat. *** I. Bilans et prospectives : depuis l’Europe 1. Famerée Joseph (dir.), La situation critique de l’Église catholique. Analyses et perspectives, « Cahiers de la RTL » 40, Peeters, Leuven/Paris/Bristol, 2015, 259 p. 2. Focant Camille (dir.), L’Église catholique a-t-elle donné sa chance au concile Vatican II ? Analyses et perspectives, « Cahiers de la RTL » 41, Peeters, Leuven/Paris/Bristol, 2016, 417 p. 3. Famerée Joseph, Ecclésiologie et oecuménisme. Recueil d’études, BEThL 289, Peeters, Leuven/Paris/Bristol, 2017, 668 p. II. Bilans et prospectives : depuis les États-Unis 4. McDonough Peter, The Catholic Labyrinth. Power, Apathy and a Passion for Reform in the American Church, OUP, Oxford, 2013, 389 p. 5. Hinze Bradford E., Prophetic Obedience. Ecclesiology for a Dialogical Church, Orbis Books,

La rédaction de la revue remercie Édith Parmentier ainsi que Maureen Attali, pour ce Bulletin du judaïsme ancien (II), habituellement mené par Katell Berthelot (retenue par un programme de recherches dont les RSR espèrent pouvoir rendre compte plus tard). I. Histoire du judaïsme à l’époque hellénistique et romaine (1-6) 1. Humbert Jean-Baptiste, Chambon Alain, Khirbet Qumrân et ‘Aïn Feshka III A. L’archéologie de Qumrân : reconsidération de l’interprétation, V & R, Göttingen, 2016, 536 p. 2. Chachy Rachel, Kalman Yakov et Porat Roi (Éds.), Herodium. Final reports of the 1972-2010 excavations directed by Ehud Netzer. Vol. I : Herod’s Tomb Precinct, Israel Exploration Society, Jérusalem, 2015, 546 p. 3. Marshak Adam Kolman, The many faces of Herod the Great, Eerdmans, Grand Rapids, 2015, 400 p. 4. Mahieu Bieke, Between Rome and Jerusalem. Herod the Great and his sons in their struggle for recognition : a chronological investigation of the period 40 BC-39 AD, with a time setting of New Testament events, Orientalia Lovaniensia Analecta 208, Peeters, Louvain, 2012, 668 p. 5. Horbury William,

La présente livraison de ce Bulletin, assuré depuis 1972, fait une place privilégiée aux études, presque exclusivement d’universitaires juifs, consacrées à la littérature et à la société rabbiniques. Je l’ai voulue lisible au premier degré à la manière d’un article. Dans les années 1970 et 1980, j’eus la satisfaction et l’honneur de recenser ici nombre d’ouvrages marquants de Jacob Neusner, brillant et prolifique pionnier dans la quête alors osée d’une approche critique des textes mishniques, talmudiques et midrashiques. Pour l’étude de ces écrits traditionnellement constitutifs de la Torah, ce doctissime rabbin américain me sembla s’inspirer, plus ou moins sciemment, des procédures de la Formgeschichte, bien exorcisée à l’époque jusque chez les exégètes catholiques. Depuis deux ou trois décennies, plus encore ces dernières années, un grand pas a été fait dans l’ouverture scientifique du chantier « rabbinique » à des instances pluridisciplinaires. Et désormais, la méthodologie acquise cherche dans une épistémologie connivente son nécessaire relais. Sur le registre de la science et de la raison, on se propose de construire un ou des modèles pertinents, le but étant